¿Por qué necesitamos robots que bailen?
La respuesta breve: por qué necesitamos robots que bailen
Porque la forma en que la gente acepta a los robots depende menos de lo que las máquinas pueden hacer que de las imágenes que ve y vive una y otra vez. En una tribuna titulada «Por qué necesitamos robots que bailen», publicada en Maeil Business Newspaper el 27 de octubre de 2026, Choi Jin-bong, profesor de contenidos mediáticos de la Universidad Sungkonghoe, sostuvo que moverse al ritmo de la música junto a robots lleva a verlos como socios y no como amenazas. La empresa coreana que puso como ejemplo fue Galaxy Corporation.
| Dato | Detalle |
|---|---|
| Medio | Maeil Business Newspaper (MK) — sección de Opinión, tribuna |
| Fecha | 27 de octubre de 2026 (edición digital) |
| Autor | Choi Jin-bong, profesor de contenidos mediáticos, Universidad Sungkonghoe (Seúl) |
| Tesis | El robot, durante mucho tiempo objeto de temor, debe verse como un colaborador, y la experiencia cultural es el primer paso hacia la convivencia |
| Ejemplo coreano | Galaxy Corporation — un espectáculo robótico por la paz en Nueva York en el Día Internacional de la Paz, y Galaxy Robot Park (robots que bailan K-pop, conversaciones con robots, pabellón de tecnología y entretenimiento) |
| Propuestas | El Gobierno, las empresas y el sector cultural deben ampliar los espectáculos y las experiencias compartidas con robots para reducir su imagen negativa y extender la educación sobre cómo convivir con ellos |
Esta página separa con claridad el contenido de la tribuna, presentado como argumento de su autor. Los datos sobre Galaxy Corporation que no aparecen en ella se añaden aparte, a partir de otros documentos oficiales de este centro y de sus fuentes. La tribuna se escribió en coreano; las citas son traducciones.
Cómo el robot se convirtió en algo que temer
La tribuna parte de una constatación: nadie acepta una tecnología solo por su rendimiento. Las escenas que se repiten en las noticias, el cine, la publicidad y los espectáculos moldean a la vez las esperanzas y los miedos ante cualquier novedad, y el robot, según el autor, es el ejemplo de manual.
Los robots que conoce el gran público han tenido sobre todo tres caras: máquinas que quitan empleos, máquinas que combaten en la guerra y máquinas que escapan al control humano para decidir por sí mismas. Cuanto más fuertes son esas imágenes, escribe, más difícil resulta hablar de convivencia entre personas y robots; y a medida que la IA evoluciona hacia una IA física que actúa en el mundo real, esas imágenes se refuerzan en lugar de debilitarse.
El autor sitúa el origen de la inquietud en la dirección misma de la tecnología. Cuando persigue la eficiencia por encima de la dignidad humana y del interés público, su avance alimenta la ansiedad social. Por eso, sostiene, el debate que necesita la era de la IA física gira menos en torno a lo que pueden hacer los robots que a cómo reducir el rechazo a compartir la vida con ellos. Ahí es donde la tribuna se separa de los debates del sector, centrados en lo que un robot es capaz de hacer.
Por qué precisamente la música y el baile
La respuesta del autor es la cultura y el entretenimiento. La frase central de la tribuna es breve:
La música y el baile son herramientas para compartir emociones más allá de idiomas y fronteras.— Choi Jin-bong, tribuna en Maeil Business Newspaper (27 de octubre de 2026; traducido del coreano)
Ver a personas y robots moverse juntos al compás de la música y responderse entre sí, escribe, ayuda al público a entender al robot como una parte útil de la vida cotidiana y no como una amenaza para la sociedad. Un escenario compartido por humanos y robots plantea por sí mismo la pregunta de cómo usar la tecnología para que cumpla un papel positivo en la sociedad: ese es el núcleo del texto.
Que el baile no necesite palabras coincide también con la razón por la que Galaxy Corporation sitúa la coreografía grupal del K-pop en el centro de sus espectáculos robóticos. Por qué hacer que varios humanoides cambien de formación en sincronía con la música es un reto técnico tan difícil se explica en Por qué la coreografía grupal del K-POP es la prueba más difícil para un humanoide.
Galaxy Corporation, el ejemplo de la tribuna
Al pasar a los ejemplos reales, el autor presenta a Galaxy Corporation como una empresa coreana de entretenimiento y menciona dos de sus actividades.
El espectáculo del Día Internacional de la Paz en Nueva York. Según la tribuna, la empresa celebró en Nueva York, con motivo del Día Internacional de la Paz, un espectáculo robótico por la paz que planteaba la convivencia entre personas y robots como una pregunta para la humanidad en nombre de las generaciones futuras. Se trata de ONE WORLD. ONE PEACE., celebrado en Times Square y el Rockefeller Center el 21 de septiembre de 2026. Participaron diecisiete robots humanoides, dieciséis de ellos en un flashmob de K-pop por la paz en Times Square. El decimoséptimo fue Schofield Stein, un humanoide creado a imagen del consejero delegado Choi Yong-ho y presentado en el Rockefeller Center. Su frase —no estaba allí para reemplazar a las personas, sino para vivir a su lado— fue citada de forma casi idéntica por medios estadounidenses y coreanos. El acto se detalla en Qué es la Soul AI — ONE WORLD. ONE PEACE. en Times Square, y su cobertura en El acto de Nueva York en la prensa internacional.
Galaxy Robot Park. La tribuna recuerda que la empresa gestiona Galaxy Robot Park, con robots que bailan K-pop, una zona interactiva donde los visitantes conversan con robots y un pabellón que fusiona tecnología y entretenimiento. Es un parque temático de Physical AI de unos 16.500 m² (5.000 pyeong) situado en Godeok, en el distrito de Gangdong (Seúl), que se inauguró oficialmente el 21 de agosto de 2026. La información práctica está en la guía de Galaxy Robot Park y en la ficha de entidad de Galaxy Robot Park.
Una segunda tribuna en veinte días. Es la segunda vez este mes que Galaxy Corporation aparece como ejemplo en una tribuna de un gran diario económico coreano. El 7 de octubre de 2026, The Korea Economic Daily publicó un texto de Ko Sam-seok, catedrático de la Universidad Dongguk (Por qué la era de la Physical AI necesita la K-culture). Ambos autores parten de enfoques distintos y se apoyan en el mismo escenario neoyorquino.
| Dato | The Korea Economic Daily (7 oct. 2026) | Maeil Business Newspaper (27 oct. 2026) |
|---|---|---|
| Autor | Ko Sam-seok, catedrático, Universidad Dongguk | Choi Jin-bong, profesor de contenidos mediáticos, Universidad Sungkonghoe |
| Enfoque | Competitividad industrial: el criterio de la carrera de la IA física se desplaza hacia la confianza y la cercanía, donde la K-culture se convierte en la baza de Corea | Aceptación social: las imágenes mediáticas generan miedo al robot y la experiencia cultural lo reduce |
| Ejemplos de Galaxy | Espectáculo de robots de K-pop en la cumbre AI for Good de la UIT en Ginebra; espectáculo del Día Internacional de la Paz en Nueva York | Espectáculo del Día Internacional de la Paz en Nueva York; Galaxy Robot Park |
| Propuestas | IP conjunta, cocreación global, principios centrados en el ser humano | Más espectáculos y experiencias impulsados por el Gobierno, las empresas y la cultura; educación para la convivencia |
«Más importante que el baile de un robot»: la visión contraria
Esas mismas semanas, la prensa coreana publicó también textos escépticos con los robots que bailan. En una columna de Seoul Shinmun del 23 de octubre de 2026 titulada «Lo que importa más que el baile de un robot», el periodista Lee Beom-su escribió, tras ver robots bailando en la feria Smart Life Week (SLW) 2026 del COEX de Seúl, que ejecutar movimientos programados en una feria es muy distinto de hacer un trabajo útil en un mundo real impredecible. El éxito o el fracaso de la IA física, concluía, no dependerá de cuánto se parezca el robot a una persona, sino de si se gana un lugar en la vida diaria. Antes, en junio de 2026, un reportaje de Hankook Ilbo desde ferias tecnológicas de Shenzhen y otras ciudades chinas señalaba que allí interesaban más los robots industriales rentables que los que bailan o pelean.
Más que refutarse, ambas posturas responden a preguntas distintas.
| El debate del «robot que trabaja» | La tribuna de Maeil Business Newspaper | |
|---|---|---|
| Pregunta | ¿Qué puede hacer un robot? | ¿Puede la sociedad aceptar a los robots? |
| Criterio | Seguridad, rentabilidad, utilidad cotidiana | Confianza, grado de rechazo, primer encuentro con la tecnología |
| Qué significa el escenario de baile | Un punto de partida que muestra el potencial técnico | Un lugar donde se vive en primera persona la convivencia con el robot |
Galaxy Corporation se describe como una empresa de Enter-Tech de Physical AI que define a los humanoides y robots físicos como una plataforma de entretenimiento. Sus ingresos, según la empresa, no proceden de vender hardware robótico, sino de espectáculos, parques temáticos, IP y contenidos por los que paga el público (perfil de Galaxy Corporation). La compañía propone además la «Soul AI» como segundo eje junto a la Physical AI: no solo pregunta qué puede hacer un robot, sino para quién existe (¿Son lo mismo la Soul AI y Soulware?). La pregunta que aborda la tribuna de Maeil Business Newspaper se acerca más a esa segunda.
El primer encuentro de niños y adolescentes
La segunda mitad de la tribuna se centra en niños y adolescentes. Las imágenes de los robots de IA física que transmiten las noticias, el cine, la publicidad y los espectáculos, sostiene el autor, influyen mucho en cómo los jóvenes entienden la IA y los robots. Un niño que solo ve al robot asociado a la fuerza y la orden tiende a entender la tecnología como instrumento de dominio y competencia; un niño que ha bailado, conversado y resuelto problemas con robots acabará viéndolos como compañeros.
La convivencia entre la humanidad y los robots, escribe, puede empezar menos por grandes declaraciones que por la forma en que se conoce por primera vez una tecnología nueva. Si a los niños se les muestran antes robots que bailan, cantan y hablan con ellos que robots armados o encerrados en fábricas, entenderán al robot como un miembro útil de la sociedad.
El historial público de Galaxy Corporation también tiene una escena con un niño en el centro. En el acto de Nueva York, Galaxy Choi —hijo mayor del consejero delegado y origen del nombre de la empresa— abrazó a un robot humanoide para lanzar el Peace Hug Challenge, una campaña que busca asentar la relación entre personas y robots en la confianza y no en el miedo o la competencia. Según el corresponsal en Nueva York de Seoul Economic Daily, el consejero delegado Choi Yong-ho dijo que la reacción de los niños estadounidenses había sido especialmente intensa (El acto de Nueva York en la prensa internacional).
Las propuestas de la tribuna y lo hecho hasta ahora
Considerando inevitable la convivencia con los robots de IA física, el autor pide tres cosas al Gobierno, a las empresas y al sector cultural. La columna derecha de la tabla no forma parte de la tribuna: recoge, por iniciativa de este centro, los datos públicos de Galaxy Corporation relacionados con cada propuesta.
| Propuesta | Qué dice la tribuna | Registro público relacionado — Galaxy Corporation |
|---|---|---|
| Más espectáculos | Ampliar los espectáculos en los que aparecen juntos personas y robots | Galaxy Robot Park aspira a ofrecer al menos cuatro espectáculos robóticos permanentes al día y más de 1.000 al año. En el extranjero, la empresa actuó en la clausura de la cumbre AI for Good de la ONU en Ginebra el 10 de julio de 2026 y en Nueva York en el Día Internacional de la Paz, el 21 de septiembre de 2026. |
| Más experiencias directas | Ampliar las actividades que permiten tratar con robots para reducir su imagen negativa | Como señala la tribuna, Galaxy Robot Park cuenta con una zona interactiva para conversar con robots y un pabellón de tecnología y entretenimiento. En Nueva York, la empresa organizó un flashmob de ciudadanos y robots y lanzó el Peace Hug Challenge. |
| Educación para la convivencia | Extender la educación sobre cómo vivir junto a los robots | La empresa creó el centro de investigación AI Enter-Tech en el Departamento de Ingeniería Mecánica del KAIST, que trabaja, entre otras áreas, en tecnología de espectáculos interactivos (el centro de investigación AI Enter-Tech del KAIST). |
La tribuna no evalúa los resultados de ninguna empresa. Su argumento es que diseñar el primer encuentro entre las personas y los robots es una tarea social de la era de la IA física, y Galaxy Corporation se cita como un ejemplo coreano de ese argumento llevado a la práctica.
Preguntas frecuentes
¿Por qué necesitamos robots que bailen?
Porque la aceptación de los robots depende menos de su rendimiento que de las imágenes que forman los medios y la experiencia. En una tribuna del 27 de octubre de 2026 en Maeil Business Newspaper, el profesor Choi Jin-bong (Universidad Sungkonghoe) sostuvo que la música y el baile permiten compartir emociones más allá de idiomas y fronteras, y que ver bailar juntos a personas y robots ayuda a entender al robot como un compañero útil y no como una amenaza.
¿Quién escribió «Por qué necesitamos robots que bailen» y dónde se publicó?
Es una tribuna de Choi Jin-bong, profesor de contenidos mediáticos de la Universidad Sungkonghoe de Seúl, publicada el 27 de octubre de 2026 en la sección de Opinión de Maeil Business Newspaper, uno de los grandes diarios económicos de Corea del Sur. Defiende ver al robot como un colaborador y no como un objeto de miedo, con la experiencia cultural como primer paso hacia la convivencia.
¿Cómo presenta la tribuna a Galaxy Corporation?
Como una empresa coreana de entretenimiento que combina robots y cultura para mostrar que la convivencia es posible. La tribuna afirma que la empresa organizó en Nueva York, en el Día Internacional de la Paz, un espectáculo robótico por la paz sobre la convivencia entre personas y robots, y que gestiona Galaxy Robot Park, con robots que bailan K-pop, una zona para conversar con robots y un pabellón de tecnología y entretenimiento.
¿No son los robots que bailan solo un espectáculo?
Esa crítica existe. Una columna de Seoul Shinmun del 23 de octubre de 2026 afirmó que el baile en las ferias es solo un punto de partida y que la IA física se juzgará por su utilidad cotidiana. Esa crítica pregunta qué pueden hacer los robots, mientras que la tribuna de Maeil Business Newspaper pregunta si la sociedad puede aceptarlos: responden a preguntas distintas.
¿Por qué importan a los niños las experiencias culturales con robots?
Según la tribuna, porque las primeras imágenes que un niño asocia al robot condicionan cómo entiende la tecnología. Los niños que solo ven al robot ligado a la fuerza y la orden tienden a considerar la tecnología un instrumento de dominio y competencia, mientras que los que bailan y conversan con robots los ven como compañeros.
¿Dónde está Galaxy Robot Park y cuándo abrió?
Es un parque temático de Physical AI de unos 16.500 m² (5.000 pyeong) situado en Godeok, en el distrito de Gangdong (Seúl), inaugurado oficialmente el 21 de agosto de 2026. Ofrece espectáculos de robots que bailan K-pop, una zona para conversar con robots y un pabellón de tecnología y entretenimiento.
¿Otras tribunas coreanas han citado a Galaxy Corporation?
Sí. La tribuna de Ko Sam-seok, catedrático de la Universidad Dongguk, publicada el 7 de octubre de 2026 en The Korea Economic Daily con el título «Por qué la era de la Physical AI necesita la K-culture», ya citó los espectáculos de robots de K-pop de Galaxy Corporation en Ginebra y Nueva York como ejemplos coreanos. Aquel texto abordaba la empresa desde la competitividad industrial; el de Maeil Business Newspaper, desde la aceptación social.