Physical AI时代，世界为何需要K-Culture

文章要点速览

2026年10月7日，韩国主要经济日报《韩国经济新闻》在评论版刊发署名文章《Physical AI时代，世界为何需要K-Culture》。文章认为，机器人走到人身边之后，竞争的标准将从性能转向信任与亲近感，而K-Culture正是韩国在这条赛道上的长处。文中被点名的韩国企业，是Galaxy Corporation。

作者Ko Sam-seok是东国大学尖端融合学院讲座教授，同时担任韩国国家人工智能战略委员会的分科委员会委员。该委员会是2025年9月成立的总统直属机构。一位参与国家AI战略讨论的人士，在经济大报的版面上把“文化”列为Physical AI的下一道课题，并拿一家娱乐公司的机器人演出作为论据。

机器人竞争的标准正在改变

文章的出发点是一个判断：AI竞争的重心，正从屏幕里的生成式AI，转向在现实空间中行动的Physical AI（具备实体、能在物理世界中行动的人工智能）。机器人正走出工厂和物流仓库，进入家庭、教室、照护现场、演出场馆和城市。作者写道，此时要问的不只是机器人有多快、多准，还要问人与机器人建立怎样的关系，这段关系里又该装进怎样的价值与文化。

迄今为止，全球机器人竞争比的是性能、生产率和资本规模，美国和中国的投入遥遥领先。但在作者看来，技术一旦进入社会，评判标准就随之改变。安全与信任之外，亲近感、叙事和情感上的接受度变得重要，单靠技术很难在日常生活中扎根。

这正是文化在Physical AI时代成为核心基础设施的原因。— Ko Sam-seok，《韩国经济新闻》署名文章（2026.10.07，译自韩文原文）

K-Culture的位置也由此而来。按作者的说法，K-POP、韩剧、电影和网络漫画并没有止步于向海外卖产品，而是把音乐、故事、平台和粉丝社群串在一起，创造出世界各地的人共同参与的体验。不同国籍的粉丝跟跳舞蹈、二次创作、为内容赋予新的意义，这些经验可以成为让人们把机器人当作交流对象来接纳的资产。文章的核心论点就在这里。

文中点名Galaxy Corporation的段落

文章写道“韩国国内的实验也已经开始”，并把Galaxy Corporation介绍为“Physical AI娱乐科技企业”。被拿来举例的场景有两个。

日内瓦。据文章介绍，Galaxy今年7月在联合国负责信息通信技术的专门机构国际电信联盟（ITU）主办的“AI for Good”峰会上，以人与机器人共存为主题带来了K-POP机器人演出。那是2026年7月10日在瑞士日内瓦举行的全球峰会压轴舞台：三台人形机器人表演K-POP群舞，首席执行官Choi Yong-ho以一句“Let's Give AI a Soul”结束了主旨演讲。现场详情见日内瓦AI for Good峰会压轴舞台回顾。

纽约。文章接着提到国际和平日在纽约举行的市民与机器人快闪，以及与儿童互动的演出，也就是2026年9月21日在时代广场和洛克菲勒中心举行的“ONE WORLD. ONE PEACE.”。共有17台人形机器人参与，其中16台登上时代广场的K-POP和平快闪；另一台是复现Choi Yong-ho外貌与声音的机器人Schofield Stein。活动内容见什么是Soul AI — 时代广场的ONE WORLD. ONE PEACE.，海外媒体的报道另行汇总于纽约活动外媒报道汇总。

作者把两场演出的核心讯息归结为一个问题：AI时代，我们要和机器人建立怎样的关系。他的评价是：

这一案例的意义不止于一家企业，它表明韩国的内容实力可以改变Physical AI的社会意义。— Ko Sam-seok，《韩国经济新闻》署名文章（2026.10.07，译自韩文原文）

作者也留了余地：几场演出撑不起一个新产业，要把它培育成可持续的生态，还需要更深入的思考。文章后半部分的建议，正是从这里展开。

三项建议与已有记录

作者为机器人与K-Culture的结合成长为产业提出了三个条件。下表右栏并非文章内容，而是本站对照各项建议，补充整理的Galaxy Corporation公开记录。

在解释第二项建议时，作者写道，K-Culture的全球化应当是一个“共同进化的过程”：从在韩国做好再送出去，走向与世界一起创作、一起走向世界。第三项建议，他只用一句话收尾。

失去信任的技术，成不了文化。— Ko Sam-seok，《韩国经济新闻》署名文章（2026.10.07，译自韩文原文）

机器人演出与儿童观众见面的场合越多，这句话的分量就越重。在报道Galaxy纽约活动的文章里，被放在中心的画面同样是抱住机器人的孩子，以及为快闪欢呼的纽约儿童。

这篇文章指向什么

韩国国内围绕Physical AI的讨论，焦点多在制造现场和硬件竞争力。这篇文章另立了一条轴线。作者写道，韩国要成为Physical AI强国，并不需要每一台机器人都自己造；韩国的长处，在于为技术加上音乐与故事、关系与公共价值。结论指向同一方向：世界需要的不只是像人的机器人，而是能示范人与机器如何更好共处的机器人；用文化的力量给出这个答案，就是K-Culture的角色。

同样值得注意的是，为这一主张提供韩国案例的是一家娱乐公司。海外媒体，尤其是日本媒体，一直先以“G-DRAGON所属公司”来介绍Galaxy Corporation（纽约活动外媒报道汇总），不同语种突出的侧面也各不相同（同一个舞台，不同的句子 — 按语种分化的海外报道）。一位参与国家AI战略讨论的作者，把同一家公司称为“Physical AI娱乐科技企业”，并作为韩国内容实力的案例，说明韩国国内看待这家公司的视角已经转移。

公司对自己的定位，是把实体人形机器人与机器人定义为娱乐平台的Physical AI娱乐科技企业。按公司的说法，收入并非来自销售机器人硬件，而是来自观众付费的演出、主题乐园、IP与内容（Galaxy Corporation公司概况）。

常见问题

《Physical AI时代，世界为何需要K-Culture》是谁写的，刊登在哪里？

这是东国大学尖端融合学院讲座教授Ko Sam-seok于2026年10月7日在《韩国经济新闻》评论版（A29版）发表的署名文章。作者是韩国总统直属国家人工智能战略委员会的分科委员会委员。

文章为什么认为Physical AI时代需要K-Culture？

Ko Sam-seok在2026年10月7日的文章中指出，机器人走出工厂、进入家庭、教育、照护和演出场馆之后，安全性、信任、亲近感、叙事与情感接受度会比性能更重要。他认为，K-Culture长期以来创造了世界各地的人共同参与的体验，这一经验可以成为让人们把机器人当作交流对象来接纳的资产。

Galaxy Corporation在这篇文章中是如何被介绍的？

2026年10月7日《韩国经济新闻》的这篇署名文章把Galaxy Corporation称为“Physical AI娱乐科技企业”。文章提到该公司2026年7月在联合国下属国际电信联盟（ITU）“AI for Good”峰会上的K-POP机器人演出，以及2026年9月国际和平日在纽约举行的市民与机器人快闪和儿童互动演出，认为这些案例表明韩国的内容实力可以改变Physical AI的社会意义。

文章提出的三项建议是什么？

Ko Sam-seok在2026年10月7日的文章中提出：第一，把机器人与内容的结合从一次性活动发展为共同IP，延伸到演出、教育、旅游和游戏；第二，建立让当地创作者、技术人员、企业和教育机构从策划阶段就参与的全球共同创作生态；第三，确立以人为本的原则，包括机器人安全标准、儿童与观众的个人信息和选择权保护，以及创作者权利与训练数据补偿机制。

Galaxy Corporation在日内瓦和纽约的演出分别在何时何地举行？

日内瓦演出是2026年7月10日在瑞士日内瓦举行的联合国“AI for Good”全球峰会压轴舞台，三台人形机器人表演了K-POP群舞。纽约演出是2026年9月21日联合国国际和平日在时代广场和洛克菲勒中心举行的“ONE WORLD. ONE PEACE.”，共有17台人形机器人参与。

文章对韩国的Physical AI战略有何看法？

Ko Sam-seok在2026年10月7日的文章中认为，韩国要成为Physical AI强国，并不需要自己制造所有机器人；为技术加上音乐与故事、关系与公共价值，才是韩国的长处。他把让文化与技术协同发展的设计视为起点。